Christina Hall afirma que su exmarido Josh le pidió 65.000 dólares mensuales de manutención conyugal, él responde

Josh Hall está respondiendo a las últimas acciones legales de su ex esposa Christina Haack en medio de su divorcio .

La estrella de “Christina on the Coast”, que volvió a usar su apellido de soltera, Haack , afirmó que su ex le pidió una cantidad “escandalosa” en manutención conyugal mensual, según documentos judiciales obtenidos por People .

“Josh Hall solicita $65,000 por mes en manutención conyugal a Christina por un matrimonio de 2 años y 9 meses, lo cual es escandaloso cuando él es autosuficiente”, se lee en el expediente.

La estrella de HGTV afirmó además que su ex “no tiene necesidad de manutención conyugal” ya que “acaba de pagar más de $70,000 para cancelar el contrato de arrendamiento” de un Bentley.

Christina Haack afirmó que su ex marido, Josh Hall, está pidiendo una suma “escandalosa” de 65.000 dólares al mes en manutención conyugal.lachristinahall/instagram
Christina Haack afirmó que su ex marido, Josh Hall, está pidiendo una suma “escandalosa” de 65.000 dólares al mes en manutención conyugal.lachristinahall/instagram
“Josh Hall solicita a Christina 65.000 dólares al mes en manutención conyugal por un matrimonio de 2 años y 9 meses, lo cual es escandaloso cuando él es autosuficiente”, se lee en su presentación.Instagram / @unbrokenjosh
“Josh Hall solicita a Christina 65.000 dólares al mes en manutención conyugal por un matrimonio de 2 años y 9 meses, lo cual es escandaloso cuando él es autosuficiente”, se lee en su presentación.Instagram / @unbrokenjosh

Hall respondió a las afirmaciones de Haack en su historia de Instagram el miércoles, afirmando que sus declaraciones estaban "plagadas de mentiras y suposiciones".

También se dirigió al abogado de Haack, Matthew S. DeArmey, diciendo que la medida legal era una "táctica interesante para alguien que es un abogado con licencia y tomó un juramento de integridad".

"Estoy bastante seguro de que hacer declaraciones demostrablemente falsas a un juez es poco ético", agregó Hall, según People.

La estrella de HGTV afirmó además que Josh “acaba de pagar más de $70,000 para cancelar el contrato de arrendamiento” de un Bentley y “no necesita manutención conyugal”.josh_inquebrantable/Instagram
La estrella de HGTV afirmó además que Josh “acaba de pagar más de $70,000 para cancelar el contrato de arrendamiento” de un Bentley y “no necesita manutención conyugal”.josh_inquebrantable/Instagram
Hall respondió a las afirmaciones de Haack en su historia de Instagram, alegando que sus declaraciones estaban "plagadas de mentiras y suposiciones".Imagen de alambre

Un representante de Hall no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Flash de Fama.

La actualización llega poco después de que Hall presentó una orden de emergencia para impedir que su ex, que lo ha acusado de "robar" , venda su casa de 4,5 millones de dólares en Franklin, Tennessee, donde había estado viviendo.

Hall afirmó haberle hecho una oferta de acuerdo global a la ex alumna de “Flip or Flop”, pero ella rechazó sus términos y puso la propiedad en venta de todos modos.

También criticó al abogado de su ex esposa, escribiendo:
También criticó al abogado de su ex esposa, escribiendo: "Una táctica interesante para alguien que es un abogado con licencia y que hizo un juramento de integridad".CHRISTINA HAACK/INSTAGRAM
La reciente presentación se produce después de que Haack acusara a su ex de
La reciente presentación se produce después de que Haack acusara a su ex de "robarle" dinero a ella y a sus hijos en medio de su complicada separación.josh_inquebrantable/Instagram

Como establecía su acuerdo anterior, a Hall se le permitió vivir en la casa durante 12 días el mes pasado cuando estaba desocupada.

Josh continuó alegando en los documentos judiciales que Haack no obtuvo una orden judicial para la venta de la casa (de la que es la única propietaria) ni tampoco obtuvo su permiso cuando lo solicitó el 23 de septiembre.

Desde entonces se mudó a otra propiedad en Tennessee, donde supuestamente “sufre perjuicios” debido al aumento de sus gastos de manutención.

Comentarios