Cómo Al Pacino se arruinó: 16 autos, 23 celulares y 400 mil dólares en jardinería para una casa que no usaba
A mediados de la década de 1980, Al Pacino estaba saliendo con Diane Keaton cuando descubrió que estaba arruinado.
“El Padrino” había sido un gran éxito comercial y de crítica, pero no supuso un gran éxito para Pacino, que al parecer sólo cobró 35.000 dólares por la película.
“Cuando terminé de hacer El Padrino, estaba en la ruina, no es que hubiera tenido dinero antes, pero ahora debía dinero”, escribe. “Mi manager y mis agentes se quedaban con su parte del salario mientras yo tenía que vivir de la ayuda de Jill Clayburgh”.
Ganó más con “El Padrino II” de 1974 y mucho más con “Scarface” de 1983, pero no había sido inteligente con su dinero.
Tampoco trabajaba mucho: sólo hizo cinco películas a lo largo de la década de 1980.
“Tenía unos noventa mil dólares en el banco y eso era todo”, escribe el actor de 84 años en sus nuevas memorias, “Sonny Boy”. “Tenía un estilo de vida, además. Tenía mi casa en el campo, a la que no quería renunciar. Gastaba pero no ganaba; gastaba pero no ganaba”.
Continúa: “Podría decir que se aprovecharon de mí. Podría culpar a mis contables. Podría culpar a mi gerente Mary Bregman, quien me había puesto en una especie de refugio fiscal que salió mal. Podría culparme a mí mismo, pero entonces tendría que asumir la responsabilidad de mis propias acciones”.
La estrella fue a ver a su abogado de entretenimiento con Keaton para discutir sus miserables finanzas cuando la actriz de repente explotó y le gritó al abogado de Pacino: "¿Sabes quién es?".
Cuando el abogado comenzó a responder, la estrella de “Baby Boom” intervino nuevamente.
"Sí, me vas a decir: 'Oh, es un artista. No. Es. Un. Idiota '", tronó.
"Es un ignorante", continuó. "En este caso, hay que tener cuidado con él".
Pacino escribe que Keaton tenía razón.
“No entendía cómo funcionaba el dinero”, admite, “como tampoco entendía cómo funcionaba una carrera. Era un idioma que simplemente no hablaba”.
Keaton animó a Pacino a empezar a actuar en películas de nuevo y su primer proyecto fue “Sea of Love”.
El thriller policiaco de 1989, coprotagonizado por Ellen Barkin, fue aclamado por la crítica y un gran éxito. También fue la primera película de Pacino desde “Revolution” de 1985.
Pacino confiesa que no ganó tanto dinero con la película porque no tenía “un back-end apropiado… Sabían que había estado fuera de servicio durante cuatro años, así que no tuvieron que hacer un trato tan bueno”.
Al actor nacido en el Bronx pronto le ofrecieron repetir el papel de Michael Corleone en “El Padrino: Parte III”, y aunque había tenido dificultades para repetir el personaje para la primera secuela, no dudó en hacerlo para la tercera entrega.
“La elección no podría haber sido más fácil”, escribe. “Yo estaba en la ruina. Francis Ford Coppola, el director estaba en la ruina. Ambos necesitábamos el pan”.
“El Padrino Parte III” se estrenó en 1990 y fue muy criticada.
En 2001, Pacino se encontró viviendo en Los Ángeles para estar más cerca de sus gemelos, Anton y Olivia, ahora de 23 años, a quienes comparte con su ex Beverly D'Angelo.
(Tiene otros dos hijos: Julie, de 34 años, con el entrenador de actuación Jan Tarrant, y Roman, que nació en junio de 2023 , con Noor Alfallah).
Sin embargo, su estilo de vida “me estaba costando una fortuna”.
Escribe: “Mi personal era cada vez más grande y yo me ocupaba de dos casas, mis apartamentos y una oficina, y de los hogares de mis hijos. Gastaba entre trescientos y cuatrocientos mil dólares al mes, lo cual es mucho dinero”.
En 2011, Pacino empezó a sospechar de su contable. El actor se había dado el lujo de viajar con su familia a Europa, lo que incluía vuelos en un Gulfstream 550, una planta entera del Hotel Dorchester y un viaje a Legoland en Dinamarca.
De regreso a su casa en Los Ángeles, Pacino descubrió que tenía más dinero que antes, lo que le pareció extraño.
“Sabía que algo no iba bien”, admitió antes de descubrir que el contable era un estafador. Afirma que finalmente fue declarado culpable de organizar un esquema Ponzi y cumplió condena en prisión.
Pero pronto Pacino estaba de nuevo en quiebra.
“Tenía cincuenta millones de dólares y luego no tenía nada”, escribe. “Tenía propiedades, pero no tenía dinero… La cantidad de dinero que gastaba y adónde iba era simplemente un montaje descabellado de pérdidas”.
La estrella de “Serpico” enumera algunos de sus gastos: pagar 16 autos, 23 teléfonos celulares y un paisajista que ganaba “$400,000 al año, y eso fue por el paisajismo de una casa en la que ni siquiera vivía”.
Pacino escribe que tenía poca idea de a dónde iba todo el dinero.
“Ni siquiera firmaba mis propios cheques: el contable los firmaba y yo los dejaba pasar. No miraba y él no me decía cuánto dinero tenía ni a dónde iba, y no llevaba la cuenta de quién recibía qué. Todo se trataba de: mantengamos a este actor tonto en marcha, y yo llevaba la cuenta de quién recibía qué. Mi objetivo era: mantengamos a este actor tonto feliz, simplemente mantengámoslo trabajando, y cosecharemos los frutos”.
Para entonces Pacino ya tenía más de 70 años y “los grandes pagos a los que estaba acostumbrado ya no llegaban”.
Entonces empezó a presupuestar y a trabajar más.
Vendió una de sus casas, hizo comerciales para la televisión australiana y comenzó a realizar giras con un seminario.
Pacino confiesa que algunos de sus proyectos posteriores los hizo únicamente por dinero y no fueron “muy buenos”.
“'Jack and Jill' fue la primera película que hice después de perder mi dinero. Para ser honesto, lo hice porque no tenía nada más. Adam Sandler me quería y me pagaron mucho por ello… Amo a Adam, fue maravilloso trabajar con él y se ha convertido en un querido amigo.
“También terminé haciendo algunas películas realmente malas que no mencionaré, solo por el elenco, cuando mis fondos se acabaron lo suficiente. Y sabía que eran malas, pero me convencí de que de alguna manera podía hacer que fueran mediocres”.
Ahora que es mayor, el ganador del Oscar admite que “tiene que pensar muy seriamente en su patrimonio. Eso significa que tengo que pedirle consejo a gente que es mucho más inteligente que yo”.
Pacino escribe que “Scarface” fue su papel más lucrativo y que sigue pagándole.
“Hasta el día de hoy, sigue siendo la película más taquillera que he hecho. Los ingresos por regalías todavía me mantienen”, escribe. “Puedo vivir de ello, quiero decir, podría, si viviera como una persona normal”.
Comentarios
Publicar un comentario