Por qué la demanda de Brandi Glanville contra Andy Cohen y Bravo está archivada, según fuentes confidenciales

Andy Cohen tuvo un pequeño golpe de suerte.

Flash de Fama ha podido saber que, según fuentes cercanas a sus abogados, el caso de Brandi Glanville contra Cohen y Bravo se hundió por las acusaciones de acoso sexual hechas contra la propia Glanville.

A principios del año pasado, los abogados de alto rango de la ex estrella de “Real Housewives of Beverly Hills” enviaron una carta a Cohen y Bravo diciéndoles que se prepararan para recibir una demanda por un video ahora famoso que Cohen le envió a Glanville bromeando que quería que ella lo viera tener relaciones sexuales.

Los abogados de Brandi Glanville enviaron previamente una carta a Andy Cohen y Bravo.Charles Sykes/Bravo vía Getty Images
Los abogados de Brandi Glanville enviaron previamente una carta a Andy Cohen y Bravo.Charles Sykes/Bravo vía Getty Images
Los abogados de Glanville se retiraron del caso contra Cohen, lo que enfureció al equipo de Glanville.brandiglanville/Instagram
Los abogados de Glanville se retiraron del caso contra Cohen, lo que enfureció al equipo de Glanville.brandiglanville/Instagram

Pero fuentes dijeron a Flash de Fama que la relación entre Glanville y los abogados, Bryan Freedman y Mark Geragos, ha colapsado, y que actualmente no hay planes de dar seguimiento a esa carta presentando una demanda.

Fuentes del equipo de Glanville están furiosas porque, si bien Glanville se ha estado quedando sin dinero en medio de su compleja ruptura con Bravo, dicen que Freedman y Geragos le aconsejaron que si "mantenía la cabeza baja", no aceptaba dinero por videos personalizados de Cameo ni hacía apariciones en los medios, tenía buenas posibilidades de ganar su demanda.

Pero luego, añaden las fuentes, de repente parecieron cambiar de opinión y le dijeron que ella "no tenía ningún caso".

A principios de este mes , Glanville tuiteó : “Después de un AÑO de decirme lo rica que estaba a punto de ser y lo fuerte que es mi caso contra BRAVO, mis 'abogados' decidieron que ahora no tengo un caso y cortaron lazos conmigo. #¿Pagado tal vez?!? supuestamente”. (Luego borró el tuit).

Fuentes cercanas a los abogados dijeron a Flash de Fama que los casos de acoso contra Glanville han comprometido su demanda.Banco de fotografías de NBCU/NBCUniversal a través de Getty Images
Fuentes cercanas a los abogados dijeron a Flash de Fama que los casos de acoso contra Glanville han comprometido su demanda.Banco de fotografías de NBCU/NBCUniversal a través de Getty Images

Pero personas con información privilegiada del lado de los abogados nos dijeron que, entre otras cosas, la propia situación legal de Glanville había cambiado el caso dramáticamente desde que lo tomaron a su cargo.

Desde el video de Cohen, Glanville ha sido acusado en dos demandas (ambas presentadas por el mismo abogado en nombre de diferentes demandantes) de acoso sexual.

Ninguna de las demandas es contra la propia Glanville, sino que esencialmente acusan a Bravo y a varias compañías de producción que trabajan para Bravo de permitir e incluso alentar a Glanville a acosar sexualmente a otros miembros del elenco.

Bravo aún no ha respondido a las demandas y no está claro si las compañías de producción han respondido.

(Uno fue presentado para su coprotagonista de “Real Housewives Ultimate Girls Trip”, Caroline Manzo, y el otro fue presentado para un hombre que apareció como mayordomo en el programa).

Glanville ha negado el acoso sexual, y fuentes cercanas a la estrella de reality dicen que cualquier comportamiento atrevido de su parte era simplemente lo que se esperaba de ella como miembro del elenco.

Caroline Manzo demandó a Bravo, alegando que permitió que Glanville la acosara sexualmente.Charles Sykes/Bravo vía Getty Images
Caroline Manzo demandó a Bravo, alegando que permitió que Glanville la acosara sexualmente.Charles Sykes/Bravo vía Getty Images

“Estas responsabilidades públicas complicaron la situación y ciertamente no animaron a Bravo a tomar en serio sus reclamaciones”, dijo una fuente cercana a los abogados.

Nos dicen que Glanville está buscando una representación alternativa, pero en este momento el caso está archivado.

El caso de Glanville fue una parte importante del llamado “ajuste de cuentas con la realidad” promovido por la ex estrella de “Real Housewives of New York” Bethenny Frankel.

En 2023, Geragos y Freedman escribieron una carta a Bravo y otros líderes de reality shows, incluidos E! y NBC, prometiendo consecuencias por el “maltrato grotesco y depravado” a los miembros del elenco.

Cohen ha negado haber actuado mal y Bravo dice que una investigación lo ha exculpado.ElImagenDirect.com
Cohen ha negado haber actuado mal y Bravo dice que una investigación lo ha exculpado.ElImagenDirect.com

Pero nos dicen que el fracaso del caso Glanville no significa que el “ajuste de cuentas” ya esté perdiendo fuerza.

Un representante de Geragos y Freeman nos dijo: “La iniciativa Reality Reckoning está diseñada para abordar el maltrato generalizado que sufren las estrellas y el equipo de reality shows en varios programas, con un enfoque en las cláusulas contractuales injustas y los problemas sistémicos. Nunca se ha centrado en el caso de un solo individuo”.

Agregaron: “Seguimos comprometidos con el avance del cambio en este espacio y somos optimistas sobre las transformaciones positivas que estamos impulsando dentro de la industria”.

Como informó Flash de Fama, se ha fijado una fecha para la audiencia judicial de la demanda de Leah McSweeney sobre las mociones para desestimarla.Getty Images para la Fundación Gabrielle's Angel
Como informó Flash de Fama, se ha fijado una fecha para la audiencia judicial de la demanda de Leah McSweeney sobre las mociones para desestimarla.Getty Images para la Fundación Gabrielle's Angel

Cohen también fue acusado de acoso sexual en una demanda de febrero de 2024 por la ex estrella de “Real Housewives of New York” Leah McSweeney por, entre otras cosas, hablar de sus pechos al aire.

Flash de Fama informó a principios de este mes que un juez ha fijado una fecha de audiencia en ese caso en la que el tribunal escuchará argumentos sobre si el caso debe ser desestimado.

Cohen ha negado vehementemente cualquier irregularidad y Bravo dice que una investigación lo ha exculpado de cualquier irregularidad.

Un representante de Glanville no hizo comentarios.

Comentarios